RESERVIERT

Muḥammad b. al-Ḥājj ʿAlī (aktiv ab 1051 AH / 1641–42 n. Chr.); ʿAlī b. al-Ḥājj Ḥasan al-Qaramānī [Schreiber].

Imdād al-ḥukkām wa-muʿīn quḍāt al-Islām.

Osmanische Gebiete, wahrscheinlich Anatolien, kopiert von ʿAlī b. al-Ḥājj Ḥasan al-Qaramānī, fertiggestellt im Shaʿbān 1082 AH / Dezember 1671–Januar 1672 n. Chr.

8° (19,5 x 13,5 cm), arabisches Manuskript auf Papier. 243 Folien, in arabischen Ziffern nummeriert. Arabischer Text in schwarzer Tinte mit roten Rubrikationen, roten Überschriften und häufigen roten Textmarkierungen, geschrieben in einer ordentlichen osmanischen Nastaʿlīq-Handschrift, meist 27 Zeilen pro Seite. Inhaltsverzeichnis am Anfang, in Schwarz und Rot angeordnet.

Mit umfangreichen Randnotizen, Eigentumsinschriften, Siegelspruren und später hinzugefügten osmanisch-türkischen Anmerkungen im gesamten Manuskript.

Gebunden in schlichtem, weichem braunem Leder mit Beschriftung auf den Kanten.

Ein späterer osmanisch-türkischer farāʾiḍ-Text, datiert auf 1167 AH / 1753–54 n. Chr., wurde dem Manuskript hinzugefügt; sein Datum stimmt mit einer Eigentumsnotiz von Aḥmad Najīb/Ahmed Necib b. Wāfī(?) Sulaymān Efendi al-Kutāhī überein, was darauf hindeutet, dass die Ergänzung in seine Besitzzeit fällt, obwohl die Urheberschaft nicht gesichert ist.

Das Hauptwerk stammt von Muḥammad b. al-Ḥājj ʿAlī und wurde 1082 AH von ʿAlī b. al-Ḥājj Ḥasan al-Qaramānī kopiert. Darauf folgt ein anonymer osmanisch-türkischer Text über islamisches Erbrecht (farāʾiḍ), datiert auf 1167 AH / 1753–54 n. Chr.

               Ein umfangreiches, datiertes osmanisches Manuskript von Imdād al-ḥukkām wa-muʿīn quḍāt al-Islām, eine hanafitische Rechtsabhandlung für Richter und Verwaltungsbeamte. Der Autor bezeichnet sich zu Beginn als „der arme Diener ... Muḥammad b. al-Ḥājj ʿAlī, einer der Richter des Islam” (Muḥammad b. al-Ḥājj ʿAlī min quḍāt al-Islām). Das Werk gehört zur praktischen hanafitischen Rechtstradition und versammelt Rechtsurteile, Verfahrensanweisungen und ausgewählte Fragen, die für qāḍīs, Gouverneure und für die Anwendung des islamischen Rechts zuständige Beamte nützlich sind.

Das Manuskript beginnt mit einem umfangreichen Inhaltsverzeichnis, das die Bücher, Kapitel und Abschnitte des Werkes auflistet. Der Text zitiert oder greift auf bedeutende hanafitische Autoritäten zurück, darunter al-Hidāya, Qāḍī Khān, al-Khāniyya, al-Wiqāya, Kanz al-daqāʾiq, Majmaʿ al-baḥrayn und verwandte Rechtsratgeber. Die roten Rubrikationen markieren Kapitelunterteilungen, Schlüsselbegriffe und zitierte Autoritäten und verleihen dem Manuskript das Aussehen eines praktischen juristischen Nachschlagewerks.

Muḥammad b. al-Ḥājj ʿAlī war ein hanafitischer Jurist und Richter, der Mitte des 17. Jahrhunderts tätig war. In der Einleitung von Imdād al-ḥukkām bezeichnet er sich als „einer der Richter des Islam“, und das Werk spiegelt diesen beruflichen Kontext wider: Es ist eine praktische Sammlung hanafitischer Rechtsurteile für Richter und Verwaltungsbeamte. Seine Biografie bleibt unklar, aber Manuskriptaufzeichnungen datieren die Entstehung des Werkes auf 1051 AH / 1641–42 n. Chr. oder davor.

Die Kolophon ist erhalten und verzeichnet die Fertigstellung der Kopie im Shaʿbān 1082 AH / 1671–72 n. Chr. durch ʿAlī b. al-Ḥājj Ḥasan al-Qaramānī. Auf den arabischen Haupttext folgt ein kürzerer osmanisch-türkischer Text über islamisches Erbrecht (farāʾiḍ), der mit der Basmala und einer roten Überschrift beginnt, die farāʾiḍ erwähnt. Dieser angefügte Text endet mit einer separaten, datierten Notiz aus 1167 AH / 1753–54 n. Chr.

Das Volumen bewahrt reiche spätere Paratexte. Mehrere osmanische Eigentumsinschriften und Siegelspruren befinden sich auf den Schlussblättern und in den Rändern. Eine wichtige osmanisch-türkische Notiz scheint zu Aḥmad Najīb/Ahmed Necib b. Wāfī(?) Sulaymān Efendi al-Kutāhī zu gehören, datiert auf 12 Rabīʿ II 1167 AH / 6. Februar 1754, zeitlich nah an den angefügten Erbrechtstext. Zusammen zeigen diese Notizen, dass das Manuskript noch mehrere Generationen nach seiner Kopie aktiv im osmanischen Rechts- und Wissenschaftskreis verwendet wurde.

Zustand: Einband abgenutzt, mit Abrieb und kleinen Verlusten. Geruchsetikett auf dem Deckel. Schlussblätter verschmutzt, teilweise gelöst, gelegentliche Kantenabnutzung, einige paratextuelle Notizen und Siegelspruren abgerieben oder teilweise unleserlich. Haupttext im Allgemeinen in sehr gutem Zustand.