[Felix McCarthy (?-? )].

An appeal to the candour and justice of the people of England, in behalf of the West India merchants and planters, founded on plain facts and incontrovertible arguments.

London, gedruckt für und veröffentlicht von J. Debrett, 1792.  

8°. XVI, 118 S.

Aus dem Einband gelöst.

Als eine der wichtigsten pro-sklaverei-freundlichen Publikationen aus der Ära der Abschaffungsbewegung ist diese Sammlung von Reden gegen William Wilberforces Forderung nach der Abschaffung des Sklavenhandels, die eine anonyme Einführung und einen verbindenden Bericht enthält, der „Captain Macarty“ oder Felix McCarthy zugeschrieben wird (siehe Ragatz; Hogg).

Wilberforces Gesetzentwurf forderte ein sofortiges Ende des Handels, doch nach ausgiebigen Debatten wurde er geändert, um nur noch seine „schrittweise Abschaffung“ zu befürworten. Dies wurde als Sieg für die Plantagenbesitzerklasse angesehen, da kein klarer Zeitplan für die Abschaffung festgelegt wurde. Trotz der Einbringung mehrerer Gesetzentwürfe zur Abschaffung bestand der Handel weitere fünfzehn Jahre fort.

Nach Ragatz erhielt Macarty 100 £ von der Society of West India Planters and Merchants für das Urheberrecht. Die kurze Einführung stellt Plantagenbesitzer und Händler als Opfer ungerechter Kritik dar und argumentiert, dass „jeder betrügerische Heuchler und fanatische Enthusiast“ frei gewesen sei, sie ohne Konsequenzen zu verleumden. Macarty präsentiert die enthaltenen Reden als eine „ruhige“ und „unparteiische“ Untersuchung der Abschaffungsdebatte.

Die nachgedruckten Reden heben wichtige Argumente zugunsten des Sklavenhandels hervor. James Baillie (1737–93), Abgeordneter für Horsham und Kolonialagent für Grenada, vertrat die Ansicht, dass die Abschaffung unkultiviertes Land entwerten würde und die Kolonisten entschädigt werden sollten. Benjamin Vaughan (1751–1835), Abgeordneter für Calne und Sohn eines jamaikanischen Plantagenbesitzers, lehnte die Abschaffung zunächst ab, da er glaubte, dass versklavte Menschen nicht auf die Freiheit vorbereitet seien, und er befürchtete einen wirtschaftlichen Zusammenbruch, obwohl er seine Haltung später änderte. Banastre Tarleton (1754–1833), Abgeordneter für Liverpool, warnte, dass der Rückzug Großbritanniens aus dem Handel lediglich anderen europäischen Mächten zugutekommen würde, und beschuldigte die Abschaffungsbefürworter, Unterschriften auf Petitionen zu fälschen. Schließlich lehnte Robert Banks Jenkinson (1770–1828), Abgeordneter für Rye, obwohl er die moralischen Verfehlungen des Handels zugab, eine sofortige Abschaffung ab und schlug stattdessen Maßnahmen zur Steigerung der Fruchtbarkeit von Sklaven vor. Sein Plan wurde abgelehnt, doch ein Kompromissentwurf für eine „schrittweise Abschaffung“ wurde letztendlich mit starker Unterstützung verabschiedet.

Ausgabe

Diese wichtige Flugschrift war eine der 6, die reproduziert und in Band 4 von The British Transatlantic Slave Trade vorgestellt wurde, ohne Erwähnung von Ausgaben. Jedoch gibt es laut dem JCB-Katalog zwei Ausgaben dieses Buches. Das Exemplar im JCB hat auf S. viii das Wort CHANTS als Seitenbegleiter, unseres hat stattdessen „imputed“, wie auch die Reproduktion in The British Transatlantic Slave Trade.

Zustand: mit Tinte über den Titel eingetragen: „John Morgan Esq. Parliament …“, wahrscheinlich der walisische Politiker John Morgan (aus Dderw), der von 1769 bis 1792 im Unterhaus saß. Auch schwach mit Bleistift „slavery“ auf dem Titel.

C3 mit Riss am Falz (beeinträchtigt den Text nicht), leichte Verschmutzung und Abplatzungen am Titel und auf dem letzten Blatt, aus dem Einband gelöst.

Referenz:

ESTC T4520.

Hogg, The African slave trade, Nr. 2357 [im Index fälschlich als 2857 geführt].

Sabin 1779.

Morgan, Kenneth. The British Transatlantic Slave Trade. Band 4. Hrsg. von David Ryden. 1. Aufl. London: Routledge, 2021, S. 133-265.

Ragatz, Lowell J. The Fall of the Planter Class in the British Caribbean, 1763-1833. Century Co., 1928.