[Felix McCarthy (?-? )].

An appeal to the candour and justice of the people of England, in behalf of the West India merchants and planters, founded on plain facts and incontrovertible arguments.

Londres, imprimé pour et publié par J. Debrett, 1792.  

8°. XVI, 118 p.

Désrelié.

L'une des publications pro-esclavagistes les plus importantes de l'époque de l'abolition, cette compilation de discours contre l'appel de William Wilberforce à l'abolition de la traite des esclaves comprend une introduction anonyme et un récit de liaison attribué au « Capitaine Macarty » ou Felix McCarthy (voir Ragatz ; Hogg).

Le projet de loi de Wilberforce appelait à la fin immédiate de la traite, mais après de longs débats, il a été amendé pour ne préconiser que son « Abolition graduelle ». Cela a été considéré comme une victoire pour la classe des planteurs, car aucun calendrier clair pour l'abolition n'a été établi. Malgré la présentation de plusieurs projets de loi sur l'abolition, la traite perdurerait encore quinze ans.

Selon Ragatz, Macarty a reçu 100 £ de la Société des planteurs et marchands des Antilles pour les droits d'auteur. La brève introduction dépeint les planteurs et les négociants comme des victimes de critiques injustes, affirmant que « chaque hypocrite fanatique et chaque enthousiaste fanatique » avait été libre de les calomnier sans conséquence. Macarty présente les discours inclus comme un examen « calme » et « impartial » du débat sur l'abolition.

Les discours réimprimés mettent en évidence les principaux arguments en faveur de la traite des esclaves. James Baillie (1737–93), député de Horsham et agent colonial de Grenade, soutenait que l'abolition dévaluerait les terres non cultivées et que les colons devraient être indemnisés. Benjamin Vaughan (1751–1835), député de Calne et fils d'un planteur de Jamaïque, s'est d'abord opposé à l'abolition, croyant que les esclaves n'étaient pas préparés à la liberté et craignant un effondrement économique, bien qu'il ait par la suite changé d'avis. Banastre Tarleton (1754–1833), député de Liverpool, a averti que le retrait de la Grande-Bretagne de la traite ne ferait que profiter aux autres puissances européennes et a accusé les abolitionnistes de fabriquer des signatures de pétitions. Enfin, Robert Banks Jenkinson (1770–1828), député de Rye, tout en reconnaissant les fautes morales de la traite, s'est opposé à l'abolition immédiate et a proposé des mesures visant à accroître la fertilité des esclaves au lieu de cela. Son plan a été rejeté, mais un projet de loi de compromis pour une « Abolition graduelle » a finalement été adopté avec un fort soutien.

Édition

ce pamphlet important était l'un des 6 reproduits et introduits dans le volume 4 de The British Transatlantic Slave Trade, sans mention des éditions. Cependant, selon le catalogue JCB, il existe deux éditions de ce livre. Celui du JCB porte le mot-récapitulatif CHANTS à la page viii, le nôtre porte « imputed » à la place, comme la reproduction dans The British Transatlantic Slave Trade.

État : inscription à l'encre sur le titre : « John Morgan Esq. Parliament … », probablement le politicien gallois John Morgan (de Dderw), qui s'est assis à la Chambre des Communes de 1769 à 1792. Également « slavery » écrit au crayon sur le titre.

C3 avec déchirure à la reliure (n'affectant pas le texte), légères salissures et éraflures sur le titre et la dernière feuille, désrelié.

Référence :

ESTC T4520.

Hogg, The African slave trade, no. 2357 [mauvais numéro dans l'index comme 2857].

Sabin 1779.

Morgan, Kenneth. The British Transatlantic Slave Trade. Vol. 4. Éd. par David Ryden. 1re éd. Londres : Routledge, 2021, p. 133-265.

Ragatz, Lowell J. The Fall of the Planter Class in the British Caribbean, 1763-1833. Century Co., 1928.